Mi plan para los Minnesota Timberwolves en la agencia libre 2025 | BASKET 365

Mi plan para los Minnesota Timberwolves en la agencia libre 2025 | BASKET 365

bienvenidos una vez más a Basket 365 soy Denis y en el vídeo de hoy vamos a seguir con mis planes para agencia libre cada uno de los equipos de la NBA y ya estamos llegando al final con el vi6º equipo que serán los Minnesota Timberws mañana prometo que salen los Spurs que sé que mucha gente está deseándolo eh tengo que darle alguna vuelta más pero sí mañana espero tener el vídeo listo os lo prometo pero hoy toca hablar de los minota Timberws uno de los cuatro equipos de los que bueno uno de los cinco equipos de los que me queda hablar y cuatro de los equipos de playoffs de los que no he hablado todavía me quedan los Spurs y los finalistas de conferencia y los finalistas de la NBA minnesota tiene una plantilla sólida con estabilidad que tiene este año que lidial con un par de agentes libres pero tiene la flexibilidad para mantener dos de sus tres agentes libres básicamente es un equipo que ha llegado dos años consecutivos a las finales de conferencia y que tiene un jugador muy joven con poca cabeza pero mucho talento y que los va a llevar muy lejos y nada vamos a hablar un poco de la situación de este equipo pero por supuesto si estáis aquí me imagino que es porque os interesa el NBA así que os animo a que os suscribáis y era más que nunca ¿no al final este momento agencia libre draft es mi especialidad es en lo que sí al menos yo personalmente considero que más controlo y ayer mismo ya hubo una extensión de Steven Adams y en mi canal secundario subí un vídeo sobre eso tenéis el enlace al canal secundario también en la descripción pero eso like suscribiros todas esas cosas hazme hacedme preguntas que al final de cada vídeo siempre respondo una pregunta y vamos a empezar a hablar de los Mesota Timberws en lo que respecta a esta plantilla los Timberws son un equipo que un segundo que ahí está me había dejado esto ¿eh la chuleta en mal colocada los Timberg son un equipo que proyecta estar unos 11,3 millones de dólares por debajo del segundo taxeron y esa es la línea que nos van a superar este año con la renovaciones de Nasri Randel y hipotéticamente Nickel Alexander Walker con las renovaciones de esos tres jugadores no va a poder pero el límite la línea lo que va a determinar hasta dónde van a llegar es esa cifra ¿no lo bueno estamos hablando de 11,3 millones de dólares contemplando las opciones de jugador de Nasri y Randel de 31 millones en el caso de Randel y 15 millones en el caso de R o sea que si Randel acaba cobrando 33 millones a esto hay que restarle 2 millones no 33 te un poco en cuenta ¿no es un equipo que proyecta tener disponible a Mid level de 5,7 millones de dólares o sea la mid level para equipos sobre el impuesto de lujo tiene un par tres extenciones de intercambio de hecho una de 8,8 millones otra de 4,7 y otra de 2,5 pero dudo que las vayan a poder utilizar porque ya bastante tienen que que dedicar sus propios recursos internos para renovar a esos jugadores y sí que tienen un buena un buen pi draft en este año la elección 17 que llegó como parte del intercambio de Cony Towns es el pck proveniente de los detroit Pistons que tenían los Nicks y tiene también la elección 31 del draft que es también un pic bastante valioso al final el primer pick de la segunda ronda es un día después además con lo que incluso si quieren intercambiarlo es un buen momento para sacar valor aunque bueno aquí plantearé que lo utilicen en lo que respecta a sus agentes libres está el más destacado que es Nick Alexander Walker un muy buen jugador defensivo en esa posición de escolta capaz de esperar un poco de base del que hablaremos después joe Wingers un veteranazo y luego sus tres jugadores en contrato dual jessie Edwards que es un pivot que sinceramente no no lo conozco bons Highland que como acaba de finalizar su cuarto año en la NBA ya no puede firmar un contrato dual y Tristan Newton que fue un pick de segunda ronda de los Pacers el año pasado al que cortaron en medio de la temporada y acabó en en Minnesota a mí me pareció un base interesante fue campeón con Yukon y bueno luego hablamos un poco más de él en lo que respecta a las fortalezas y debilidades de este equipo estamos hablando de un equipo cuya principal carta es la defensa es cierto que no están al nivel de Oklahoma pero sí que son un muy buen equipo defensivo y que tiene la suerte de tener un talento generacional en Anthony Edwards que proyecta a ser el mejor estadounidense de la NBA en los próximos años a menos que Cooper Flag realmente pegue un empujón o tal vez Paul Banquero pero bueno está en esa conversación totalmente ¿no y son un equipo muy potente en las alas con esa combinación de Anthony de Wars y de McDaniels y luego de con un perfil un poco diferente Julius Randel que empezó mal el año pero la verdad es que acabó jugando muy bien para Minnesota con sus altibajos en los playoffs partidos buenísimos y otros flojos eh las principales debilidades de este equipo la primera es la anotación interior tener un pivot como Gobert no ayuda gobert es un jugador que sigue siendo muy productivo y sigue elevando el solo de un equipo pero es cierto que es con el paso de los años cada vez más vulnerable en defensa a nivel de movilidad y es un jugador muy limitado en ataque aparte de eso tienen a Randel y a Anthony Edwards que pueden atacar el aro pero el resto es creación de perímetro tiro tiro de tres y poco más ¿no es un equipo flojo a nivel de pase y creación con lista mayor y eso se nota y a ver cuándo o si Rob Dillingham es capaz de de tomar el relevo no y bueno puesto educación sexual por es un tema totalmente fuera de la cancha y no es que afecte tampoco su rendimiento en el juego pero a mí me preocupa un poco lo de Anthony Edwards y sus hijos ¿qué queréis que os diga luego en lo que respeta a sus jugadores en plantilla eh tienen Anthony Edwards atado por mucho tiempo eso está perfecto rudy Gobert con 3 años de contrato por delante recordemos que el año pasado negociaron un contrato con el que extendió por menos dinero cobrará 35 millones este año que los vale sinceramente o vale tal vez un poco menos me preocupa más los dos años siguientes e Rudy perdón Julius Randel tiene una opción del jugador de 31 millones j de McDang estatado también a largo plazo nasri tiene una opción de casi 15 millones don Chenso tiene un par de años de contrato michael tiene un año de contrato cobrando 10 millones por delante rob Dilling entra en su segundo año en la NBA igual que eh Shan Terren Shan eh luego están Luca Garza y Jos Minot que tienen opciones del equipo Leonard Miller que tuvo un contrato no garantizado y Jayen Clark que fue un gran descubrimiento de los Timberball Balls un pic de segunda ronda hace un par de años que tenía el tendón de Aquiles roto y ha vuelto y ha vuelto muy muy bien la verdad es que es un jugador muy interesante eh y luego lo que respecta a las necesidades de este equipo creo que necesita un base para el futuro tal vez sea Rob Dillingham pero no está además pensar en parches al menos del momento asumir las perdidas y con esto lo que me refiero es que Nicki Alexander Walker Nasri y Julius Randel tienen tres focos tres fuegos digamos que que apagar en esta agencia libre van a poder pagar dos de manera realista a menos que se metan de lleno otra vez en el segundo taxon y no va a ocurrir eh uno se va a tener que ir y creo que necesitan un desarrollo interno es cierto que hay posibilidades de intentar mejorar mediante intercambios pero la realidad es que el núcleo de este equipo es joven con excepción de Gobert y es un bueno y y Coli pero ya está con un pie y medio fuera y creo que tienen que confiar en el desarrollo ofensivo de Jay de McDangels que ha tenido muy buenos flashes en estos playoffs en que Anthony Edward siga elevándose como jugador en que Rob Dillingan y Shazar puedan eh aportar en estaks 171 de este año porque el equipo es tiene un proyecto ahora mismo potente y sostenible al que le falta un impulso extra que tal vez puedan conseguir de manera interna ¿no dicho esto vamos a hablar ahora de las de las diferentes decisiones que tomaría yo con los jugadores de esta plantilla empezamos por Jessie Edwards he tenido que retroceder para ver su nombre porque sinceramente es que creo que jugó un partido los Timberws simplemente acabó el año en contrato dual es un pivot y ya está no sé si les interesa o no les interesa si resulta que JC Edwards puede ser un pivot a largo plazo que pueda aportar maravilloso solo tienen el P 31 del draft por lo que lo puede mantener en contrato dual así que eso pero me da un poco igual sinceramente como decía antes Highland no puede firmar un contrato dual yo no le ofrecería un contrato eh regular no es en absoluto el perfil de jugador que necesitan tienen a Rupilingan ahí además o sea que tal vez consiga un contrato por la mínima en otro equipo pero no en Minnesota y luego está Tristan Newton que como decía antes sí que es un base más puro interesante al que yo mantendría en contrato dual si resulta que Tristan Newton puede ser capaz de aportar a largo plazo y convertirse en ese tercer base es un problema menos para Minnesota así que a mí me parece un acierto por su parte haberlo sumado a la plantilla y a ver si si les aporta algo joeingels yo sospecho que o se retira o se va a Australia o se va algún equipo a hacer de mentor veterano y ya está ¿no pero el caso de los Timberwalls creo que al final necesitan reservar ese espacio para sus pics de draft para otras otras opciones otros perfiles y por eso eh personalmente yo considero que que no pinta nada ya aquí aunque es un gran veterano y ha tenido una gran carrera luca Garza tuvo una opción del equipo de 2,3 millones y yo lo cortaría sé que hay un vínculo ahí Garza Minnesota están encantados con él y y se aferran a él ¿no lleva años yendo y viniendo de este equipo pero yo lo cortaría buscaría un pivot que en el que confíe garza es un tío con talento en el poste pero es un pivot desastroso en defensa no no es yo no creo que vaya a ser una pieza a largo plazo tal vez pueda hacerse carrera como un pivot un tercer pivot decente quién sabe pero en Minnesota yo le daría vueltas a la rueda y buscaría alguien que me pueda llegar a aportar más cuando Gobert ya no dé o cuando Gobert acabe siendo intercambiado tal vez dentro de un año o dos luego hablamos de Kevin Durant Gobert y y compañía y os explicaré un poco mi visión ¿no luego está Leonard Miller que tiene un contrat no garantizado yo lo garantizaría 100% es cierto que en sus dos primeros años Miller no ha aportado nada ha estado la Jirck siendo muy dominante y ya está yo sigo creyendo que es un 45 muy interesante con capacidad de rebote y algo de capacidad de pase y un poco de muñeca incluso que podría estar bien está verde sigue estándolo después de los años y eso es una pena pero tal vez este año sea el que pueda empezar a aportar y desde luego por 2 millones yo lo mantengo que le da profundidad al equipo luego está Jos Minot que entra en su cuarto año hipotéticamente podrían tiene una opción del equipo hipotéticamente podrían rechazar esa opción y renovarlo a largo plazo eso implicaría pagarlo un poquito más probablemente Minot el año pasado empezó a entrar en la rotación y aportar un poco de alero un poco de la pivot el problema de Minot es que es muy limitado en ataque por su capacidad de tiro sobre todo pero es un defensor muy versátil atlético y realmente interesante y yo mantendría la opción porque creo que es interesante para este equipo mantener los costes al bajos y pueden negociar una extensión durante el año no es un problema no es algo que yo algo de lo que yo me preocuparía en este verano pero sí que durante el año me puede parecer interesante una extensión estilo Miles McBright ofrecerla ahí 3 años 13 millones 3 años 12 millones porque creo que Minot de verdad es una pieza un jugador de al interesante no un titular ni mucho menos pero creo que puede funcionar y este año ya empezó a haber flashes a ver qué tal durante esta próxima temporada y ahora vamos a hablar de los del big three de agencia libre digamos de los Timber Walls y de un jugador más también que puede firar una firmar una extensión que es Tonte Divenso divenso este verano puede firmar una extensión yo no la daría ni de broma por varios motivos el primero tiene todavía dos años de contrato no es que tenga una opción dentro de un año ni nada así por lo que no es urgente atarlo ahora mismo es un jugador sólido con buen contrato que realmente aporta me gusta Minnesota y todo bien por ahí pero si le ofreces una extensión en primer lugar estarías comprometiéndote a más dinero a un jugador que tal vez no sea clave para tu futuro y si extienden a un jugador que tiene todavía 2 años de contrato por delante no es intercambiable durante un año a mí no me interesa no tener la opción de mover a Divenso en febrero por si quiero moverlo porque a lo mejor acabas emparejando a Dichenso con otro jugador y haciendo un olín de algún tipo en febrero y precisamente por eso yo no negociaría una extensión con él y el verano que viene ya se verá le queda todavía un año más de contrato y luego los pesos pesados julius Randel randel para mí es la prioridad número uno están Randel Nasri y Nickel Alexander Walker son esos tres nombres ¿no y la realidad es que Randel acabó muy mal perdón empezó muy mal pero acabó realmente bien un tío listo año de agencia libre tenía que preocuparse asegurar su dinero y Ranel no va a llevarse un máximo ni nada remotamente cercano además solo hay un equipo con margens a Arial que son los Nets y los Nets no va a tirar dinero a Julius Sander con 30 años pero es un tío que tiene mucho sentido en Vinnesota y al que tienen que pagarle yo le estaba dando vueltas y creo que lo que pueden hacer es compensar con años el el no darle una subida salarial básicamente Randel este año y tengo una opción de 31 millones creo que los Timberwalls pueden hacer de hecho tengo aquí un cálculo hecho a lo mejor lo que pueden hacer es ponerle sobre la mesa 4 años 130 millones de dólares eso básicamente quiere decir ponerle sobre la mesa 100 millones de dólares nuevos adicionales a lo largo de los siguientes 3 años y el entorno de Julius Randel y sus agentes no creo que vayan a creer en la posibilidad de conseguir algo así saliendo a agencia libre dentro de un año donde habrá más dinero y esto de hecho es muy interesante porque este hasta le da la opción a los Timbergs de rebajar un poco la carga salarial este año Randel podría firmar un contrato inicial de 29,000 que sean 29 31 casi 34 y 36,5 m000ones y eso 130,7 millones a lo largo de 4 años con las subidas aales algú esta línea o incluso bueno un contrato tal vez que escale un poco menos reducirlo un poco si son capaces de asumir más coste de entrada pero ahora con esta línea creo que es viable perfectamente o sea Randel cobrando más o menos lo que cobra pero firmándole 4 años extra o bueno 3 años extra parte de este creo que es el equilibrio ¿no y yo creo que eso que se quedará más o menos por esta línea si luego acaba renovando en vez de por esos 29 millones esa área inicial y ese promedio de de unos 33 millones 32,5 acabar firmando por un poquillo más 4 años 140 o algo así no me sorprendería pero esta es la línea para mí no creo que vaya a cobrar mucho más luego está Nasri r sí que puede ser un agente libre interesante para los Nets y eso es lo que me preocupa más pero al mismo tiempo Minnesota tiene interés en pagarle y tiene la posibilidad de hacerlo como decía antes los cálculos que veíais esa diferencia con el segundo Taxipon era ya contemplando las opciones de Riz y Randel y de hecho lo que he planteado aquí Randel está bajo un par de millones de dólares usuario para esta temporada yo creo que los Timbergos le pueden poner sobre la mesa 20 millones de dólares a Nasf y sé que en playoffs tuvo momentos decepcionantes pero es un jugador muy importante para este equipo un jugador que les da esa versatilidad entre pivot y a la pivot con muchísimo juego ofensivo que realmente les ayuda y que tendría mercado si lo renuevan y lo quieren intercambiar dentro de un año o dos y eso para mí es la clave también no perder assets ¿no o al menos no perderlos todos eh yo creo que eso un promedio de 20 millones por año tal vez incluso un contrato plano de 20 m000ones por año sería perfectamente viable con Nasriz es en la línea de lo que supongo que le ofrecería a los nets si los net se vuelven locos y le pagan 25 o 30 m000ones pues dejas ir a Nas y le pagas a Nickel Sander Walker pero a mí esto me gustaría mi único problema es que ni Rit ni Randel son pivots a largo plazo y Gobert es un problema ¿no ahora de verdad es un tío que aún ayuda pero no es perfecto ni ni tiene una alternativa pero es un jugador que ayuda pero no tienen un relevo tras Gobert y no lo nas ni los Randel pero bueno de eso hablaremos un poco el draft también pero eso para mí Nasil se queda cobrando unos 20 millones Radel se queda con un sal inicial de 29 millones un premedio más bien de 33 millones y ni que Alexander Walker se tiene que ir porque este equipo con estos cálculos está unos 10 millones de dólares por debajo del segundo taxon en base a pics de draft los jugadores de los que he hablado los contratos dejar ir a Luca Garza y compañía nick que Alexander Walker creo que va a recibir ofertas de la midle Level completa y en ese caso no hay mucho que hacer lo que sí como siempre Steven Bwall si vas a perder un jugador sé un buen exequipo y estate dispuesto a ofrecer a ayudarle a llegar a un equipo que no tenga tal vez margen a opciones mediante single tradicio para el equipo eh hacerle el favor a Nick Alexander Walker de ofrecerle un sing Android y enviarlo a algún lado si te consigues una segunda ronda o dos o una excepción de intercambio por él pues bienvenida sea pero Nick Underwalker es un jugador que me gusta mucho y al mismo tiempo creo que van a perderlo y tampoco me preocupa tantísimo porque tienen por detrás a Jayen Clark y Jayen Clark no es el mismo perfil de jugador exactamente pero es un mejor defensor un jugador mucho más barato al que van a tener barato durante muchos años lo cual obviamente es una ventaja para un equipo en esta situación económica y no tiene el mismo talento ofensivo no puede operar tanto como base tal vez y puede que tenga peor muñeca pero no me preocupa creo que va a ser un jugador productivo y que va a ocupar el 80 85% de rol de Nicerwalker cobrando mucho menos así que lo siento pero ni que eres Underwer se va y con esto se va quería decir y con esto la plantilla quedaría antes de hablar del draft mike only Anthony Edwards JD McDers Julius Randel Rudy Gobert Rob Dilingan Doned Vitenso Ternet Sandon Junior Leonard Miller Nasrizh Jayen Clark y Jos Minot o sea tres espacios libres en la plantilla el pic 17 y 31 el draft y yo voy a utilizar los dos pics porque sé que hay gente que va a preguntarme sobre el tema vamos a hablar del tema de Kevin Durant a mí sobre el papel me gusta la idea de Kevin durante Minnesota de hecho después de Houston es probablemente el equipo en el que más me gusta pero cuando me he puesto a verlo de verdad hacia hacer los números no lo veo la opción realista de Kevin Durant Minnesota es por Rudy Gobert Donte Davenso y y Rob Dillingham y yo no lo veo por un motivo y es que los Timberwolfs sin Rudy Gobert sin con Nasri probablemente como pivot titular no van a llegar a ningún lado se se derrumba totalmente la estructura defensiva de este equipo lo que ganas en talento lo que ganas a nivel ofensivo lo pierdes por otro lado y pierdes flexibilidad es más en el momento que un equipo esté intercambiando por un salario superior pasa a estar eh agregando salarios para intercambiar por un salario superior que es lo que tendrían que hacer los Timberwalls pasan a estar limitados por el primer tax apron eso hace que no solo no puedan pagarle a que probablemente solo vayan a poder pagarle uno de los jugadores entre Randel Nasri y Nick Alexanderwer o sea pierdes a Gobert pierdes a Donenso pierdes tu posible base del futuro tienes que perder a más agentes libres todo para traer a Kevin Durante y tenerlo con Jen McDel Sanson y Edwards Mike only y retales en cierto modo para mí no funciona la única opción que podría funcionar un poco más y que aún así es demasiado complicada sería con Julius Randel tomando su opución del jugador y siendo él el que llegue mediante intercambio en el lugar de Gobert pero Randel cobra menos se complica todavía más la cosa y eso implicaría que los S le prometan a Randel pagarle después de de que llegue ¿no eso me gusta un poco más creo que a nivel posicional es un poco más coherente porque eso Gobert no es tan tan importante y desde luego no es mejor que Kevin Durant pero cuando tu alternativa Rudy Goberto es jugar a Luca Garza jugar a Nas Riz que no es un pivot titular con el tamaño adecuado aunque sea un tío con mucho talento ofensivo para mí no funciona y por eso yo lo siento pero no no veo lo de Kevin Durant Minnesota y ahora vamos a hablar del draft y vamos a hablar precisamente de pivots hay un par de jugadores en ese Pic 17 que me encantarían y que creo que pueden caer pero aquí vamos a mencionarlos y no considerarlos porque me parece optimista toma Sorber es uno sorber para mí no debería bajar del 12 de Chicago o 13 de Atlanta pero si cae hasta el 17 yo corro hacia el podium para conseguirlo creo que es un pivot bueno en defensa con algo de capacidad de pase con talento y con 19 añitos de edad que sería espectacular como relevo de Rudy Gobert ese mismo perfil defensivo no es tan grande obviamente pero es un muy buen jugador un tío que realmente creo que que va a ser bueno en la NBA y me encantaría simplemente lo veo complicado otra opción es Joan Beringer que creo que está volando lo midieron el otro día de manera oficial y resultó ser más grande de lo esperado es un tío que está muy verde juega en en Eslovenia es un francés super atlético con una movilidad tremenda y un potencial defensivo espectacular no sabe jugar al baloncesto este tío tendría que estar 3 años cocinándose Futbolento antes de producir pero luego puede ser un jugador realmente interesante y como sustituto de Gobert me gustaría mucho eh pero no sé si quedaría si estaría disponible en el 17 y por eso vamos a mencionar un par de nombres más ya no son pivots porque ya no me gustan los jugadores que creo que quedarían en este rango y tampoco va a seguir por un pivot que no te convence en el 17 cuando tienes alternativas nick Clifford creo que es un jugador interesante lo he mencionado para muchos equipos como un Trian Dí probado un tío más experimentado con capacidad de tiro muy buen reboteador para su posición y alguien que creo que puede llegar y contribuir pronto y otra opción también es Lía McNili creo que Clifford es posible que no esté disponible el 17 mcnili siento que la NBA no está tan contenta con él y a mí me parece que este tío va a salir muy bien 19 añitos 2,3 de altura eh no es un gran atleta tampoco es un desastre total y es un tirador en el que confío muchísimo este año tiró un 32% en triples en un equipo al que llegó y donde se había desmoronado todo el equipo y lo convirtieron en el creador principal mcnili lleva toda su carrera siendo un francotirador desde tres tiró un 87% en tiros libres y creo que se le viendo grande el rol pero me parece que cuando llegue a la NBA y sea la quinta espada y lo pongan en la esquina va a ser un lanzallamas y un tío con 2,3 de altura buena muñeca y 19 años de edad con margen de desarrollo a mí me parece muy interesante y yo estaría muy encantado de conseguirlo el P 17 y de hecho es a quien vamos a contemplar aquí porque creo que de verdad puede caer y para el P 31 hay algún base y algún jugador en la posición de pivot interesante que podría estar aquí col Brenner es un nombre que menciono muchísimo que creo que podría estar perfectamente aquí y Jannick eh Neiderhauser de hecho es no me acuerdo ahora el nombre completo tío un nombre complicadísimo pero este pivot suizo s super atlético uh he silvado ahí ese pivot suizo super atlético eh creo que puede estar disponible en el P 31 y una vez más es un tío que no va a llegar y producir desde el día 1 pero tener alguien preparándose por detrás para que con suerte pueda cubrir un 70% de lo que es Rudy Gobert eventualmente es algo que creo que tiene sentido para este equipo intentar y me parece que eso que Ninen Hauser va a estar disponible así que vamos a ir con él pero por mencionar otro nombre en caso de que no esté ninguno de tozos disponible un Cam Jones que lo menciono siempre como un para mí un robo del draft un tío que creo que va a caer del 25 al 35 y que allá donde vaya va a ser un muy buen combo wzh un jugador realmente interesante quería mencionarlo y voy a mencionar un nombre más no en este P 31 sino como posible reentrada en el draft creo que al final en ese rango del 45 al 60 va a caer este jugador y tal vez comprándolo con dinero con un pic de segunda ronda futura pueden conseguir a Ryan Denhard que es el hermano pequeño de Andrew Denhart es más pequeño es un tío de más 1883 es un base pequeñito y eso es lo que hace que no sea una garantía más arriba pero es uno de los mejores bases naturales de este draft muy buen pasador un tío sólido en defensa pero pequeño un poco estilo Trey Tus Jones de jugador ¿no y yo creo que puede ser un muy buen valor porque pueden conseguirlo meterlo en contrato dual y a largo plazo puede que sea un buen base suplente no sé creo que para este equipo que tiene el tamaño y la capacidad atlética para defender y tolerar a un jugador de 180 y algo que además defiende creo que es una opción interesante y con esto vamos a ver cómo quedaría el equipo y pasamos a hablar de la agencia libre un momentillo y esta sería la plantilla entonces como veis tendría Mike Only Anthony Edward Jen McDiel Julius Randel Rudy Gobert Rob Dilingan Donichen Soteren Sanon Junior Naslis renovado igual que Randel Jannick Nederhauser ahí como proyecto de desarrollo a largo plazo Jayen Clark que creo que puede ocupar bastante del rol de Nicky Alexander Walker Dian Mcnily Josh Minot Leonard Miller y este equipo está unos 10 millones de dólares por debajo del del segundo taxpron por lo que tiene la posibilidad de utilizar su mid level de 5,7 millones de dólares y yo creo que teniendo en cuenta que llevan 2 años llegando a finales de conferencia sí que puede hacer el speech de con de argumentarle a un base veterano que tiene una posibilidad real de competir por un anillo aquí y que tiene un rol porque Mike Con está muy mayor y Rob Dillinga no está preparado y por eso hay varias opciones interesantes los hermanos Jones por 5,7 millones de dólares alquiler de un año tal vez o a lo mejor dos años de contrato a lo mejor alguno de los dos estaría dispuesto a ir y son jugadores que valen más que esto tampoco son perfectos ni te van a solucionar todos tus problemas pero están más preparados que Rob Dilingham y están y son más jóvenes que Mike Conley ¿no entonces como va a ser suplente de alto calibre creo que son dos sociedades interesantes Malcol Brockdown es otra opción si va buscando el dinero seguramente alguien le pague más pero no creo que haya tener otro equipo que le pueda dar la oportunidad de tener minutos reales de disputar 20 25 minutos por partido y un equipo con aspiración de reales en playoffs por lo que tal vez Procton esté dispuesto puede que incluso Crispol pero a Crispol no lo veo mudándose a Minnesota la verdad y nunca pensé que fuera a decir esto pero de Angelo Russell de vuelta a Minnesota sería muy raro lo sé pero el equipo ha cambiado mucho y yo creo que hay poca gente menos fan que que yo de Di Russell pero sospecho que su mercado va a ser malo realmente malo si de verdad está la cosa tan mal que no consigue una mid level o 10 12 millones con algún equipo que yo creo que al final alguien lo hará pero si ese es el caso el talento o sea el talento que tiene si lo traes como base suplente cobrando 5,7 millones de dólares pues sí tampoco le vas a decir que no entonces esto es raro ¿no no creí que lo fuera plantear pero siendo realistas si llega la en este juego de las sillas musicales de la agencia libre si si Diussel se quedase en un sitio y es posible a lo mejor Minnesota podría aprovechar y ofrecerle un contrato ¿no y nada con esto hemos acabado ya no vamos a a completar ese espacio final porque planteo unas cuantas alternativas pero nunca se sabe e y bueno como siempre quería daros las gracias a todos insisto en que mañana si lo tengo listo espero que sí hablaremos de los San Antonio Spurs que es un equipo complicadísimo quería por supuesto darle las gracias a todos los miembros del canal muchísimas gracias a todos gracias a a Enzo Cap que se acaba de unir además así que nada bienvenido Enzo y por otra parte respondo una preguntilla y acabamos y en este caso voy a responder una pregunta que estoy viendo bastante últimamente e que va vinculada a los das Maverics siento que la gente como es un vídeo de hace tiempo ya mi plan de los Maps la gente en la lotería lo dijo y yo lo comenté varias veces pero pues se habrá olvidado ¿no mi idea es hacer otro plan de los Mavericks porque obviamente ha cambiado totalmente la realidad de este equipo después de ganar la lotería y sí hice el plan de los maps igual que de los Bulls y de varios equipos antes de la lotería porque es que si no no me da tiempo estoy yendo a contrarreloj para llegar hasta aquí antes de del draft ¿no e entonces mi voy a hacer un plan de los das Maverics pero va a ser el plan 31 no voy a hacer dos planes de los Maps antes de hablar una vez de cada equipo lo siento chicos pero me niego pero sí saldrá un plan de los Maps antes del draft eso seguro de algún modo encontrar el tiempo y nada ya está esto ha sido todo por hoy espero que os haya gustado el vídeo y que tengáis un buen día adiós

Planteando lo que yo haría si estuviera a cargo de los Minnesota Timberwolves en la agencia libre 2025.

Aquí puedes ver mi último vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=WI2Gwb-jX08&list=PLZgEO2_pTFjrlZzmZyo6a0xmxIJgLEV0c&ab_channel=Basket365

Suscríbete a mi canal secundario y sígueme en redes sociales:

youtube.com/basket365directos
https://www.twitch.tv/basket365
Tweets by RealBasket365
https://www.instagram.com/realbasket365/
https://discord.gg/rV3rbuHZx2

Podcast:

#nba #minnesotatimberwolves #anthonyedwards #kevindurant