O Milwaukee Bucks está DESESPERADO!

O Milwaukee Bucks está DESESPERADO!

Bom, rapaziada, sem dúvidas um dos movimentos mais surpreendentes, né, que rolaram nessa free agency foi a dispensa do Damian Lillard e a contratação do Mil Sterner por parte do Walk Bucks, né? Foram dois movimentos e que, né, foram meio que em conjunto, né, porque para contratar o My Sterner, o Bucks teve que dispensar o Damian Lillard. Então, esses dois movimentos, cara, que se complementaram, né, que se tornaram um só, foi uma das coisas mais surpreendentes dessa free agence, né? Absolutamente ninguém esperava que o My Sterner fosse para Miwk, né? O óbvio seria a permanência dele em Indiana. Então, foi uma contratação que pegou todo mundo surpresa e a dispensa do Dame foi ainda mais surpreendente. Pelo jeito que foi, nós nunca vimos antes na NBA um time fazer o que fez com o contrato do Lillard, porque não é que foi um buyout, não. O Buck simplesmente esticou o contrato do Lilard. Ele tinha cento e tantos milhões para receber nos próximos dois anos. O Bucks foi lá e esticou o contrato dele sem desconto. O Lillard vai ganhar o mesmo valor que ele tinha tinha para receber. A diferença é que em vez de receber em 2 anos, ele vai receber em cinco, né? O Bucks vai pagar em 5 anos suaves parcelas de 20 e poucos milhões de dólares. Dinheiro esse que vai ficar preso no cap do Bucks, vai ficar preso como de cap. Então foi realmente um movimento que sem precedentes, né? Já rolou de times esticarem contratos de jogadores, mas nunca um contrato desse valor, entendeu? Foi muita grana que o Bucks esticou. E aí, obviamente, o movimento desse gerou reações, né? A maioria delas negativa, né? né? A maioria das pessoas não concordou com o que o Bucks fez, mas teve uma parte que entendeu o que o Bucks fez e achou interessante. E eu estou nessa minoria, né? Eu sei que eu tenho uma opinião impopular sobre isso que o Bucks fez, porque na minha visão o Bucks fez algo interessante, entendeu? Ah, Luiz, mas financeiramente não é uma loucura. É uma loucura. Ah, Luiz, você não acha que no longo prazo isso pode dar uma merda? Pode dar uma merda. Opa. Ter mais de 20 milhões presos no seu cap por 5 anos pode dar uma merda. Uh, se pode. Mas eu entendi a aposta do Bucks e eu respeito a coragem que o Bucks teve. Do tipo, irmão, a gente não quer perder o Yanes, a gente não quer perder o maior jogador da nossa franquia. Então vamos fazer uma loucura para tentar manter ele. E eles fizeram, pegaram o My Sterner, um dos melhores free agents disponíveis, se não o melhor, considerando que, né, tipo Lebron, Harden, esses caras estavam com player option, então eles não eram de fato free agents, né? pegando os que eram agentes livres irrestritos e tudo oficiais, o Turner talvez fosse o melhor. Bus foi lá e pegou o cara que tem na teoria um encaixe maravilhoso com Yanes. Então, eu fiz esse contexto inteiro só para vocês entenderem a situação e para vocês entenderem a minha posição que é uma loucura financeira, pode dar muita merda, mas eu entendo o que o Bucks fez e respeito a coragem e acho que se eles adicionarem um armador minimamente decente, um crisp da vida, que é bem mais do que isso, né? é um cara bom e trocarem de técnico, eu acho que o Bucks pode brigar nesse leste que vai estar mais aberto do que nunca nessa temporada, tendo Indiana sem Hurtain Turner e tendo um Celtic sem Jantator. Enfim, essa é a minha posição. E aí eu quero reagir nesse vídeo à posição do Bill Simons sobre isso, né? Bill Simmons, né, um comentarista que eu gosto bastante, eu gosto bastante das opiniões do Bill Simons, não concordo com muitas, tá? Mas eu gosto das coisas que ele fala. Eh, ele falou sobre esse movimento do Bucks no podcast dele dessa semana. E aí eu quero reagir aqui a a a opinião do Bill Simons, que acredito eu que seja contrária à minha. E deixando claro, rapaziada, eu não vou eu não vou entrar nas trincheiras por esse movimento do Bucks, não, tá? O o correto é achar o movimento maluco, é achar o movimento desesperado. Esse é o correto. Eu tô contra maré. Eu tô, eu realmente acho que foi um movimento bom do Bucks, cara, porque eles pegam [ __ ] free agent e eu acho que tem mais chance do Ianis querer ficar no Bucks tendo My Sterner do que não tendo ele tendo o Liller de fora por um ano. Ah, Luiz, mas pô, o Ianes não gostou do Lillard ter sido trocado, ter sido dispensado no caso. Pô, mas você acha que o Ianes ia gostar de ter o Lilard sem jogar no time um ano? Porque se o se o Bucks não faz nada com Lilard, cara, ele ia ficar encostado se recuperando a lesão. O Yanes não ia ter o Lilard para jogar com ele. Pelo menos com com isso que o Bucks fez, eles adicionam um cara provado em playoff para jogar com Ianes, que é o Maurner. Mas enfim, vamos aqui ouvir o Bill Simons. Eu já falei demais, vamos ouvir ele e vamos aqui, né, eh, discutir um pouquinho sobre esse movimento que Milw fez. Ele não gostou, ele de fato não gostou do que o Buz. Eu tinha razão, ele não gostou. Ah, calma aí, pô. Calma aí, [ __ ] B Simon, você sabe porque que eles fizeram isso, pô? Mas Turner é muito melhor do que o Brook Lopes, pô. Ficou claro playoff passado que não tem condição mais do Brook Lopes ser titular de um time de playoff. Para ser reserva, eu acho OK, tá? Ele no Clippers, eu acho que vai dar bom para ser reserva do Zubat. Agora, para ser titular jogando 30 minutos no playoff, não tem como mais, cara. O Turner provou que ele pode ser esse cara. Ah, fez uma final ruim, beleza. Mas aí entra muito no mérito também do Chat, que fez uma série defensiva excelente. Na minha opinião, o Chat e Turner se anularam nas finais, por isso que os dois foram abaixo. Mas você pega o resto do playoff do Turner, foi excelente, mano. Então, pô, falar que não tem ideia do porque que o Bucks fez isso pelo Turner, pô, você sabe, pô. Pelo amor de Deus, Bill Simon, o Turner é muito melhor do que o Brook Lopes. Tô discutindo com o Bill Simos como se ele tivesse na minha frente, né? Meu Deus. Tô, tô maluco. Tô maluco. É imersão. É imersão que fala. É isso aí contando o salário que o Turner vai receber e o valor que vai ser pago pro pro Damian Lillard. É uma grana violenta de fato. Mas esse é o ponto, sinons. Vamos lá. Vou discutir de novo com ele. Eh, o Bucks não quer trocar uma o Ianes. O Bucks não quer perder o Ianes. O lógico, pensando no futuro da franquia seria trocar o Iane. Sim. A melhor coisa pro Bucks pensar para pro Bucks estruturar o time pro futuro seria trocar o Ianes. Porque você acumulativos, pega capital de draft e encaminha reconstrução. Seria a decisão mais lógica, seria a decisão correta. Eu falei sobre isso várias vezes, só que partindo do princípio de que a diretoria não quer perder o Ianes, que a diretoria não quer trocar o Ianes porque sabe que, pô, irmão, o impacto que ele tem no time é enorme, o impacto que ele tem em bilheteria é enorme. Você tira o Ianes do time, irmão, sua bilheteria vai pro buraco. Vai pro buraco. Ele perde uma grana violenta ingresso, uma grana violenta em mídia mesmo, tipo, não vai ter interesse em assistir o jogo do Bucks. Sem o Damian, sem o Ianes, ninguém vai parar para ver o Bucks, cara. O fã casual não vai parar para ver o Bucks. O fã casual vê o Bucks para ver o Ianes. Então a diretoria entendendo que não não quer perder o Ianes, que não quer perder tudo que o Ianes traz, cara, a diretoria foi lá e e fez algo maluco para tentar manter o cara e até o momento deu certo porque o Ianes ainda não pediu troca. Então, o lógico seria realmente trocar o Ianes. O correto seria trocar o Ianes, mas a diretoria não quer. E aí a partir partindo do princípio que a diretoria não quer trocar o Ianes, que que eles podem fazer para manter ele? fizeram a maluquice que até o momento deu certo porque o Ianes não pediu troca ainda. Mas quem são os o top qu hoje do Leste? Considerando que Pacers e Celtic não faz parte do top 4. Com as perdas que os dois times tiveram, Celtic e Pacers não estão no top 4. E aí você tem o quê? Você tem o Nick, você tem Cleveland, talvez Orlando. Quem mais? Tá aberto, filho. Você vai apostar em Philadphia? Não sei, não sei. Eu não acredito no Sixers. Eu desacreditei do Sixers. Detroit, talvez. Não sei se o Bucks tá tão longe do top 4 não, cara. Sinceramente não sei. Não sei se tá tão longe não, mano. Miami não tá na briga. Brooklyn não tá na briga. Charlotte ainda não tá na briga. Apesar de eu ter adorado que o Charlotte fez no season até aqui, mas não tá na briga ainda. Sei lá, mano. Se o Turner encaixar com Ianes, coisa que eu acho que vai acontecer, se eles trocarem de técnico e se trazer um PG decente, eu acho que o Bucks pode brigar sim pro top quatro. Pode sim brigar, eu acho. Pelo menos counter backers competiveers, more risk, right? Likeing, putting the mortgage on the mortgage, all those things. I get the logic, but I do think it’s telling that through months, if not years, of Y’s trade speculation and Buck’s like couch GMing that we’ve been doing trying to figure out what the outcome of all this was going to be, I did not hear one person seriously suggesting Damian Lillard’s contract. Ninguém nunca pensou nisso, cara. Ninguém nunca pensou na possibilidade de esticar o contrato do Lil. Isso nunca foi sugerido, nunca, combination,
porque nunca rolouch so far. I I just never would have imagined in a million years that Dame would get stretched and that the Bucks would have the flexibility to even sign someone like Miles Turner in the first place regardless of whether you think it’s a good fit or what you think of his game or any of that. Yeah. But do you think so they had Brook Lopez? They just could resigned him right. He got Não dava, desculpa, não dava. Não dá para manter o Brook Lopes, cara. Não dava, mano. Não tinha como, mano, manter o Brook Lopes é doideira, porque ele não tem condição de de ser titular, mano. Não tem condição. Tom, toma, toma do Vini. Keep dam. Lopez, mas aí ficaria o mesmo time. Como que você convence o Ianes a ficar mantendo o mesmo time? 14 millionird. Pô, não, aí é maluquí uma doideira aí. Aí o Bimos tá na lua. Se ele não acha que tem muita diferença entre Lopes e Maurner, tá maluco. Ele tá maluco. Tudo que o Brook Lopes faz, o Mterner faz melhor, pô. Tudo sendo mais jovem, mais atlético. Pô, calma aí. E mais móvel. Ele é muito bom. Ele não é só bom não, mas é muito bom. upgrade absurdo, pô. Tá maluco. Não, eu repito, financeiramente foi loucura o que o Bucks fez de fato, né? O o tipo assim, você mantém o Lilard, deixa ele recuperar um ano e tenta trocar ele no último ano ano dele de contrato, realmente você ia conseguir lucrar em cima, você ia conseguir coisa boa pelo Lilert com ele tendo contrato aspirante. Mas aí eu volto naquele ponto, a diretoria queria manter o Ianes agora. A diretoria não queria que o Ianes forçasse uma troca. Como que você convence o Ianes a ficar sem fazer nenhum movimento, mantendo o Lilard, que não vai jogar esse ano? Entendeu? Acho que acho que o B SES não tá pensando muito nisso. Ele tá ele tá sendo muito lógico na análise dele. Tá certo. Eu eu julgo um movimento bom por parte do Bucks pensando no lado da diretoria que não queria perder o Ianes, entendeu? O Bill Simons tá partindo, tá? O Bims não tá considerando isso, ele tá sendo lógico, frio e beleza, correto. Repito, eu eu sei que eu eu posso estar errado, eu tô contra a maré, mas é o jeito, é são duas formas diferentes de enxergar. Ele enxerga numa visão pragmática. Eu enxergo na visão de que os caras não queriam perder o Ianes. E partindo desse princípio, o que que eles poderiam fazer? Esse é o meu ponto. Never size, this amount of dead uned situation that the Bucks are putting themselves into. I again sounds like you liked it. I don’t like it, but I understand why desperate teams do desperate things. Eu tô com esse carinha aqui, ó. Não sei quem que é esse mano, mas eu tô com ele aqui. Eu tô, tô, tô do lado dele. Ó, minha câmera tá até do lado dele. Vou até deixar aqui, ó. Ó, não, não. Aqui vai na parede. Deixar aqui, ó. Tô do seu lado, meu mano. Tô contigo. Does ite does make happy is there something material about that change and that investment and that desperation that signals to him ok I want to come back and and we’re going to give this thing a try. I want to see how this works and and that to me is the biggest difference between Miles Turner and Brook Lopez. I think one differ is Brook Lopez just cannot be a 30 minut game playof guy anymore. I think he’s a really good regular season player still coming off the benchers. Perfeito. [ __ ] tô com esse cara para [ __ ] Tamo junto, irmão. at a high minut rate anymore for a guy who we just saw do it you know up and ups and downs for miles turn in the playoff certainly in the finals like really struggled with shooting and you could see how teams like Oklahoma City for example really test him and really test his skill set but you’re getting a guy who is a proven playoff performer at this point in Turner and you’re signaling something to Janis and if those two things are enough to keep him happy and continue Milwaukee Bucks like not business as usual but that’s kind of the problem is every other move they’ve made pretty much has Eles só tinham renovado com a galera, eles não tinham contratado ninguém. O Sterner foi uma [ __ ] chegada, mano, diferente. Mostrou pro Yanes que, mano, a gente a gente Ianes, a gente quer te manter, irmão. Olha que a gente fez. A gente fez uma doideira pelo Sterner. Olha quem a gente pegou, entendeu? Isso que o B fez. Foi desesperado, foi, mas foi corajoso. Eu, eu, pô, eu admiro a coragem, irmão. Eu admiro a coragem. Cara, é o que eu falo, até o momento o Ianes não pediu troca e depois da negociação pelo Turner pararam de falar de troca do Ianes até o momento. Faz uns dois, três dias que a gente não fala disso. Perfeita analogia. Olha, Ianes, fica aqui. Olha, cortei meu dedo. Cortei meu dedo, Ianes. Olha o que eu fiz por você, [ __ ] Relacionamento tóxico, né? I don’t think that all the other stuff that comes with this deal I just don’t understand it irão. Se o não fizesse nada pedir troca 100%. 100% fazer uma coisa. O Bu tinha duas coisas para fazer, cara. Ou aceitava que o Yanes ia sair e se programava pro futuro, ou tentava uma loucura para manter ele mais um tempo. Eles optaram pela loucura. Ah, não. Se o pede troca, o Bu troca. Não tem o que fazer. Não tem como, não tem como. Vai trocar, ia trocar, tem jeito. Quando o jogador do tamanho do Ianes pede troca, a Franquia troca. Ah, cara, enfim, eu eu posso estar errado. O Bill Simons pode estar coberto de razão. Eu acho que logicamente o na parte lógica da análise o Bill Simons tá correto, mas eu eu não consigo eh achar que o Bucks errou. Bucks foi dado que o Bucks queria, cara. O Bucks fez o que dava para fazer. fez uma loucura, pegou Marner e vai ver o que vira. Pelo menos tem um fator novo no time. E repito, se eles pegarem um PG decente e trocarem o Doc Rivers, esse time briga pelo top top quatro do Leste. Não, não vai brigar por título, talvez não brigue nem por final de conferência, mas vai brigar mais do que brigou nos últimos anos. Na minha concepção, se fizer isso, se se manter o Doc Rivers, irmão, fodeu, vai cair na primeira rodada de novo. Mas se trocar o Doc Rivers, pegar o Michel Malone da vida que tá no mercado e trazer um CP da vida, eu acho que o Bucks pode sim ir mais longe do que foi nos últimos anos. Eu acho, eu acho, posso dar errado, mas é minha opinião.

@BillSimmons

Bill Simmons comenta sobre as movimentações do Milwaukee Bucks

#nba