Mastodon
@Houston Rockets

NBA’de Draft: OKC & Sam Presti, Houston’ın Yolu, Tanking Tartışması I NBA Mitleri #6



NBA’de Draft: OKC & Sam Presti, Houston’ın Yolu, Tanking Tartışması I NBA Mitleri #6

Bu video MediaMarkt reklamları içermektedir.

NBA Mitleri’nin yeni bölümünde Kaan Kural ile İnan Özdemir, NBA’in kendine has özelliklerinden draft sistemini analiz etti. Oklahoma City Thunder hakikaten 2026 draft’ında lotaryadan üç seçim yapabilir mi? Sam Presti’nin yürüdüğü yol nasıl bir yol? Hangi iki takım oyuncularla kontratları üzerine pazarlık yapıyor? Houston Rockets’ın yeniden yapılanması hangi yollardan geçti? Kaan Kural’ın ünlü sözü “Seçmek kadar vazgeçmek de önemlidir” ne demek?

Peki draft gerçekten adil bir sistem mi? Draft’ın esas amacı rekabetçi denge mi yoksa takımlar arasındaki ceza-ödül dengesini kurmak mı? Bugün Houston Rockets, Detroit Pistons, San Antonio Spurs gibi takımların başarısı draft’a mı yoksa takaslara veya free agency’ye mi dayanıyor? 1960’lı yıllarda 21 tur süren draft’lar, territorial pick adı verilen bölgesel seçim hakları, seksenli yıllarda atılan yazı-turalar… Ne oldu da işler 1984 ve 1993 draft’larında değişti?

Sam Hinkie’nin Philadelphia 76ers’ı draft’ta nasıl bir değişime sebep oldu? Tanking hâlâ bir problem mi yoksa son değişikliklerle birlikte bu sorun çözüldü mü? Play-off’u ucundan kaçıran takımların ‘cezalandırılması’ ve ligin en kötü derecesini almak için çabalayan takımların ödüllendirilmesi bir tür adaletsizlik değil mi? Draft sistemini daha adil kılmak için bir değişikliğe gidilmeli mi? Aynı draft sistemini tutup bir takımın iki sene üst üste ilk üç sıradan seçim yapmasını engellemek nasıl bir çözüm olur? Hepsi ve dahası NBA Mitleri’nin yeni bölümünde…

#NBAMitleri
#KaanKural
#İnanÖzdemir

Socrates ve Reflect Studio, spor kültürünün kalıcı ruhuna bir övgü bırakmak için yola çıktı ve sürdürülebilir, yerel üretim yöntemlerini kullanarak özel koleksiyonlara imza attı. Yaza özel SS’25 koleksiyonu Reflect Studio’da satışta! 👇
Socrates – Yeni Gelenler

Socrates Dergi’yi diğer sosyal medya mecralarından takip etmeyi unutmayın!

Podcasts ➡️ https://bit.ly/SocratesPodsApple
https://apple.co/39wSXsM
Twitter ➡️ http://bit.ly/SocratesTwitter
Instagram ➡️ http://bit.ly/SocratesInstagram
Facebook ➡️ http://bit.ly/SocratesFacebook
Bluesky ➡️ https://bsky.app/profile/socratesdergi.com

48 Comments

  1. Benim teorim de şu: 82 maçlık ligde 20'nin altında galibiyet alan takımlara ilk 5 draft hakkını vermemek. Bu takımların 5. sıradan sonra lotaryaya katılmasını sağlamak. Son 20 maçta ise 4 galibiyet alamayan takımın draft sırasını 3 sıra düşürmek.

    Örnek: Wizards ligi 18 galibiyetle bitirdi. Son 20 maçta da 3 galibiyet aldı. Draftta ilk 5 seçim sonrasında Wizards lotaryaya girdi ve 7. sırada seçme hakkını aldı. +3 sıra cezası yüzünden 10. sıraya düştü.

    Son yıllarda 20'nin altında galibiyet alan (birkaç istisna dışında) tüm takımlar, sadece dipte kalmak için kurulmuş gerçekten berbat takımlar. Bunların bir tık rekabetçi bir konuma yükselmesi, örneğin Wizards – Nets maçının izlenme oranını da artıracaktır. Aynı zamanda play-off şansını kaybedeceğini hisseden takımların son maçlarda dibe paraşütsüz düşmek için seri mağlubiyetler alma ihtimaline de engel olacaktır.

  2. Washington Wizards nasıl bir françaisedir arkadaş yıllardır dipte 1 tane bile yıldız tutturamadılar yan parça bile olamayacak adamları buluyorlar bir şekilde.

  3. Bu programda NBA mitleri konuşulmuyor ki.

    Programda NBA'in normal işleyişi konuşuluyor.

    Ama programın isminden oluşan beklenti : NBA ile ilgili doğru bilinen yanlışların ya da komplo teorilerinin ya da halk arasında konuşulan NBA ile ilgili şehir efsanelerinin konuşulması.

    Ya programın ismini değiştirin ya da içeriğini. Mesela bu programın ismi "NBA 101" ya da "NBA rehberi" olabilirmiş.

  4. Doğu ve Batı'nın 15-14-13-12-11 olan toplam 10 takımı arasında kura çekilecek artık kime 1 kime 10 çıkarsa şansına razı olacak başka türlü olmaz bu iş.

  5. Eski giriş müzikleri daha iyiydi ya bu sezon. Genel olarak videolara girişler de geçmiş yıllara göre daha kötü. Mesela programa girdikten sonra üst üste reklamlar çok irrite duruyor. Muhabbet kısımları on numara. Herkesin emeğine sağlık.

  6. Şu anki sistemden ziyade daha dinamik bir sistem tercih edilerek 3 sene üst üste 9, 10, 11. olan takımlara da son 3 takım gibi %14 hak tanınırsa sürekli mücadele edip playoffu ucundan kaçıran takımlar teşvik edilebilir belki. Böylece draft seçimleri hem ihtiyacı olan ligin en kötü takımlarına gitmeye devam ederken hem de vasatlık döngüsünde takılan chicago, atlanta gibi takımlara giderek rekabetçiliği teşvik etmiş olur.

  7. mevcut sisteme tam hakim olmamakla beraber şu şekilde olabilir (sayılar vs uydurma):

    sonuncu takım: 100 top
    sondan bir önce: 90 top
    iki önce: 80 top

    sonrasında alınan galibiyetler bir çarpan ile çarpılabilir, örn sondan bir önceki takım 20 galibiyet aldıysa 20*0.5 = 10 top daha eklenir 90 + 10 = 100 top olur. Bu sistem sadece son sıralarda olan takımlar için kullanılabilir (70 galibiyet alan takımı dahil etmeyiz). Bu şekilde son sıralarda olan takımlar da ilk sıra seçiminde daha fazla şansa sahip olmak için (daha çok top daha yüksek olasılık) sezonun sonlarında daha rekabetçi olabilir. Bu top sayıları ve çarpanlar da son sezonlara bakarak mevcut sistemin amacını bozmamak için optimize edilebilir.

  8. Abi Tam Doncic takasından sonra Mavs'in 1.8 lik şansla Cooper Flagi 1. sırada seçmenin kimse normal olduğunu söylemesin bana ya bu komplo teorisi değil salt gerçekliktir

  9. Videoda bahsedilen eyaletin çocuğu olayı bence draftları etkiliyor Lebronun Cavs'e DRose'un Bullsa gelmesi bunlarda pek normal şeyler değil sanki ama güzel hikayeler

  10. Mart ayına kadar belli bi galibiyetin altında kalan takımların o tarihten sonra alacağı her galibiyet onlara bi draft puanı kazandırsa. O kazandıkları puana göre draffttan yüksekten seçme şansları artsa( tabi bu artış çok fazla etkilememek şartıyla)

  11. Draft üzerine çok düşünülmüş ve düzeltilmeye çalışılmış ama bence esas soru işareti doğu ve batı dengesizliği.
    Çözüm önerim ise 1. sıra için her takım katılsın diyelimki batıdan bi takım 1. sırayı aldı 2. sıra için draft doğuya geçsin doğu takımlarının içinde olduğu kümeden seçilsin 3 batı 4 doğu diye bir yere kadar gitsin bence aradaki makas açılmaz bu sayede.

  12. Şu sahayı boyayıp yaptıkları kupadan bir tane daha yapsınlar.. Onu da lig sonuna koysunlar.. En azından kazanmaya çalışır takımlar gene

  13. Bence draft hakkı için play-off'a kalamayan ve belli galibiyet yüzdesi yakalayan takım olması lazım. Takımların rekabeti artar. En azından takım playoffu ucundan kaçırdıktan sonra takımını koruyup daha iyi olabilir. Kötü takımlarda takas ile yada oyuncu gelişimi ile yukarı çıkmalı. Kötü takıma draf hakkı verilmemeli

  14. Draft şansları hesaplanırken Doğu ve Batının sonuna göre değil Tüm ligin sıralamasındaki son 4 e verilisin böylece doğu daha kötüyse doğuya oyuncuların draft edilme şansı artar Konferans dengesini dr sağlar

  15. Selamlar. Draft takası yasaklansa daha fazla rekabetçi takım ortaya çıkabilir. OKC takasta draft toplamak için kötü oynadığı veya yardımcı oyuncu rolünde takıma katkı sağlayacak oyuncuları gönderdi. Bu yasaklanırsa kötü yöneticilerin hakketmeyen bir oyuncu için takımın geleceğini mahvetmesi engellenmiş olur. Oyuncu ve para karşılığı takas zorlayıcı olsada takımlar aptal bir hamle ile geleceklerini sıkıntıya sokmazlar.

  16. Draft sisteminde köklü değişiklikten ziyade ufak iyileştirmelerin daha işe yarayacağını düşünüyorum. Mesela son 5 yılda birinci sıradan seçmiş takımın birinci sıradan seçemememesi. Son 5 yılda bir takımın iki defadan fazla ilk 3 sırada seçememesi gibi ufak rötuşlar sistemi daha iyi hale getirebilir. Mesela tarihi boyunca hiç ilk sıradan seçememiş Hornets, Pacers gibi takımlara da mevcutta büyük bir haksızlık oluyor. Cade'i Hornets seçseydi bugün Pistons'ın yerinde onlar olabilirdi.

  17. Bahsettiğiniz son 5yılda 3ten veya 2den fazla ilk 5ten ilk 3ten seçememe kuralı gelirse Utah gibi takımları görmeyiz diye düşünüyorum.

  18. Son 8 takım arasında play out oynatıp kazanan 1 numayı almalı. Böylece takımların kadro boşaltması önlenir

  19. Pazar gününü şenlendiren program. Şampiyonların kahvaltısından beri pazar günü bu saatlerde program açlığı çekiyorduk. Çok çok iyi oldu

  20. Bence playoff a girmeye zorlayan takımlar için son anda treni kaçıranlara mükafat olarak play ini dört değil 6 takıma çıkarmak mantıklı olur, geriye kalan toplam 6 takımada lotaryada biraz daha seçme hakkı avantajı verirsen 30 takımıda sistemin içinde tutmuş olursun.

  21. Playoff’a katilmayan 14 takim arasinda toilet bowl yapilsin (ayni playofflar gibi seeded fakat her iki konferansin 9. sirasindaki takimlar ilk tur bye olacak sekilde) ve bu turnuvayi kazanan takima 1.15 veya 1.31 numarali pick verilsin. Bugun sizler icin tanking problemini cozdum, tesekkurler.

  22. draftta lotarya oranlarının belirlenmesinde basit 4 5 yıllık grafikle ülke puanı belirler gibi puan belirlenmesi güncel seneyle alakalı oranı azaltacağı için tankingin sınırını bir ay ileri çekebilir veya bu fikir geliştirilerek bu süre daha da ilerletilmeye çalışılabilir. Bu fikir sadece güncel senenin form durumunu incelemenin hata olduğunu öne sürüp, çözümü olarak o sene bi sakatlık görmüş fakat bunun onları gösterdiğinden daha iyi olan takımları(bu seneki indiana) süregelen yıllardaki başarısız takımları ayrıştırır.

  23. abi böyle "nba nedir, nasıl çalışır" şeklinde bölümler çekecekseniz programın adını da ona uygun bi şey yapın. bu program ismiyle benim beklentilerim jordan'ın babasının vurulması – 1. emekliliği, paul pierce'ın tekerlekli sandalye olayı, geçen bölümdeki gibi bazı takımların kasten kötü yönetilmesi ihtimali, doncic'i takaslayan dallas'ın 1. sırayı çekmesi, pacers – pistons kavgası, 2002 lakers – kings serisindeki hakem kararları, veto edilen cp3 takası vs. gibi konular. açıkcası salary cap, expansion, tanking falan gibi konuların bu konsepte uyduğunu düşünmüyorum.

  24. Draft seçiminde esas alınacak sıralama normal sezonun bitimine iki ay kala lig tablosu olabilir. Böylece son iki ay takımların tanging yapmasının önüne geçilebilir

Write A Comment